lunes, 27 de agosto de 2007
FAVOR DE NO VOTAR POR EL PRI
Una de las disciplinas que estudian el poder o, mejor dicho, la actividad que es su principal vehículo: la política. Ha definido como condición el que analizar la política implica descubrir la forma de diseñar los repartos en un sociedad, los repartos de valores importantes: salud, riqueza, amor, respeto, trabajo, educación, libertad, etc. Estos elementos en México fueron determinados por el PRI de una forma patrimonialista y caciquil; dentro de la mafia priísta se determinaba a quien le correspondía qué, cómo y cuánto de dichos valores, claro que siempre resultaban beneficiados los miembros del grupo en el poder. Con la democracia esa situación puede cambiar, pues son los ciudadanos quienes eligen libremente, con su voto, a quién le toca qué, cómo, cuándo y cuánto. Votar por el PRI es confirmar que la forma antigua de repartir los valores era la correcta y negarse la libertad de influir en la configuración social.
miércoles, 22 de agosto de 2007
El que se lleva se aguanta
Frente a la posibilidad de que en Puebla se lleve a cabo una elección de estado, el gobierno federal ha decidido ingresar en la entidad para evitar que el PRI de Mario Marín implemente medidas clientelares para salvaguardar a sus candidatos y realizar la alquimia electoral que le permita a los priístas seguir en el poder.
El gobierno federal amenazó al gobierno priísta de Puebla por no jugar limpio. Eso quiere decir que el Partido Acción Nacional tiene un gran interés porque la elección del próximo noviembre termine por confirmar la identidad albiazul de los poblanos. Sin embargo, a muchos dirigentes del PAN estatal se les hace imposible columbrar la alternancia política y el cambio en la historia local. Pecan de flojera, desidia e ingenuidad; no contemplan que es el momento de actuar conjuntamente en cada uno de los municipios para quitarle el estado al PRI. Las divisiones internas y la falta de apoyo a los candidatos de regiones alejadas pueden limitar la fuerza azul y disminuir las posibilidades de triunfo.
No hay que equivocarse, es el momento de la identidad, del trabajo fuerte y colectivo para impulsar a los candidatos del PAN, a todos, en cada uno de los municipios y en cada uno de los distritos debe notarse la fuerza azul, la convicción humanista y el ideal por una patria ordenada, justa y generosa.
A trabajar, Panistas, a trabajar.
El gobierno federal amenazó al gobierno priísta de Puebla por no jugar limpio. Eso quiere decir que el Partido Acción Nacional tiene un gran interés porque la elección del próximo noviembre termine por confirmar la identidad albiazul de los poblanos. Sin embargo, a muchos dirigentes del PAN estatal se les hace imposible columbrar la alternancia política y el cambio en la historia local. Pecan de flojera, desidia e ingenuidad; no contemplan que es el momento de actuar conjuntamente en cada uno de los municipios para quitarle el estado al PRI. Las divisiones internas y la falta de apoyo a los candidatos de regiones alejadas pueden limitar la fuerza azul y disminuir las posibilidades de triunfo.
No hay que equivocarse, es el momento de la identidad, del trabajo fuerte y colectivo para impulsar a los candidatos del PAN, a todos, en cada uno de los municipios y en cada uno de los distritos debe notarse la fuerza azul, la convicción humanista y el ideal por una patria ordenada, justa y generosa.
A trabajar, Panistas, a trabajar.
martes, 14 de agosto de 2007
Puebla Perseguida

Ha comenzado la cacería de brujas en Puebla, el nuevo secretario de gobernación hijo de uno de los periodistas más corruptos del estado, Mario Montero Serrano ha decidido perseguir a quien sea necesario con tal de controlar la diáspora que está sucediendo en el PRI poblano. Desde hace una década, muchos priístas hemos decidido abandonar el Partido Revolucionario Institucional por la falta de democracia y compromiso social que hay en ese instituto político.
Desde 1988 en que se cometió el fraude contra Cárdenas, muchos priístas observamos que el partido estaba siendo entregado a una nueva jauría de caciques y políticos déspotas que bajo su impulso de modernización ocultaban el desprecio por el pueblo. En eso convirtieron el PRI, en una cueva de lobos y perros que no sienten el menor aprecio por la sociedad.
Desde entonces, los priistas han venido saliendo a cuentagotas y cada proceso municipal cientos de candidatos y militantes salen del PRI, cada vez más decepcionados y frustrados porque el partido decide no cambiar, se van con mucho sentimiento en contra del Revolucionario Institucional.
Ahora, este nuevo León decide amenazar a quienes se han salido, por dignidad, del PRI. Las personas que han abandonado el PRI pueden ayudar a que gane la oposición, a que se instaure la democracia en los pueblos y localidades como Zacapala en la Mixteca Poblana. Pero este chantajista ha comenzado a amenazar, a decir, a espantar.
No hay que temer, Mario Montero no va a hacer nada. Si se cree en sus mensajes, es sus rumores, se puede cometer el error de que por omisión se permita que gane el PRI. Eso no debe pasar, si queremos liberar a nuestro municipio no se puede permitir que el miedo nos apanique. Mario Montero, lamentamos decirte que el PRI va a perder en Puebla.
¡¡¡LIBERTAD PARA ZACAPALA!!!!!
lunes, 13 de agosto de 2007
ZAVALA COORDINADOR DE CAMPAÑA DEL PRI
Que en Puebla se vive aún el régimen de Partido Hegemónico se comprueba por una decisión política propia del antiguo régimen. El secretario de gobernación Javier López Zavala, se incorpora al PRI para hacer campaña y buscar una diputación plurinominal. Ello constituye un agravio mayor para Puebla, ¿Cómo es posible que un funcionario suspenda su actividad administrativa para integrarse a hacer una labor política sin más ni menos?, sólo en un Estado Autoritario suceden cosas así. Con ello se comprueba que a nadie le importa la gobernabilidad ni la conducción política de la entidad, a nadie le importa Puebla, es más importante el PRI.
Si se observara un cuadro de correlación de fuerzas, el PRI tiene la mayor concentración de poder que influye al resto de los agentes políticos, como en tiempos de Maximino Ávila Camacho, nos encontramos frente a una estructura de camarillas imbricada en el gobierno de forma patrimonialista y autoritaria.
Es necesario acabar con el PRI, Puebla ya no aguanta más, ya no se puede vivir de esta forma donde todo depende del Partido Hegemónico. Las personas necesitan vivir su vida, no que ésta les sea configurada por el Partido Oficial. ¡¡¡¡FUERA EL PRI DE PUEBLA!!!!!
sábado, 11 de agosto de 2007
La falta de modernidad en México

El secretario de gobernación en Puebla, Javier López Zavala, acaba de declarar que en las próximas elecciones habrá un operativo político por parte del gobierno, situación que se conocía en el antiguo régimen como "Elección de Estado", en estas circunstancias el gobierno contrataba operadores políticos mejor conocidos como MAPACHES que robaban urnas, hacían alquimia electoral y ejercían el fraude en contra de los ciudadanos pero a favor de la patria priísta.
Es una lástima que Puebla no pueda superar estas condiciones, que se vea tan lejos la llegada de la democracia a nuestro querido estado. En lo personal, lamento todavía más que en el caso de Zacapala esto sea cierto.
En nuestro municipio, el PAN llegó a gobernar en el 2004, no ha hecho las cosas bien, pero si las hizo mejor que algunos de los gobiernos priístas anteriores. Nada es perfecto, es algo que se debería comprender si se quiere pensar en serio.
A últimas fechas, el hermano del gobernador resultó el ilustre candidato del PRI a la diputación del distrito local número XIII y ello terminó por complicar el escenario. La Mixteca Poblana se encuentra bajo las garras del PRI y parece poco probable que se posicione otro partido.
Pero no se debe desfallecer, los momentos difíciles son los que muestran la calidad de los héroes. Y hay que ser un verdadero caudillo para vencer al PRI, hay que ser muy hombre para acabar con los caciques tricolores, hay que ser un martir para sembrar la semilla de la democracia en una región como la nuestra.
Aunque la situación en la Mixteca parece difícil, en el resto del estado hay situaciones favorables para la democracia. El PRI puede perder 18 de los 26 distritos en disputa, lo que también proyecta un escenario de gobierno dividido. Hay que seguir luchando, hay que pelear.
¡¡¡¡LIBERTAD PARA ZACAPALA!!!!!!
miércoles, 1 de agosto de 2007
Las Elecciones Internas del PRI en Puebla para designar candidatos son una PORQUERÍA

PRIÍSTAS DE TODOS LOS MUNICIPIOS DE PUEBLA SE ENCUENTRAN INCONFORMES CON LA DESIGNACIÓN QUE HA HECHO EL PRI DE SUS CANDIDATOS A PRESIDENTES MUNICIPALES Y DIPUTADOS LOCALES. NO SÓLO HA IMPACTADO EL HECHO DE QUE SEAN UNOS AUTÉNTICOS IGNORANTES O BURROS SINO LA FORMA EN QUE FUERON IMPUESTOS A LA MILITANCIA.
EN CHOLULA, TEHUACÁN, ATLIXCO, CHIGNAUAPAN, CHALCHICOMULA, ZACAPALA, TEZIUTLAN, Y LOS OTROS MUNICIPIOS DEL ESTADO HAY MUCHA MOLESTIA CONTRA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL QUE NO CAMBIA SUS MÉTODOS. AHÍ LES VAN ALGUNOS
Generalmente, un proceso de selección interna del PRI, presenta patologías políticas como las siguientes:
1.- Rompimiento de filas en las urnas. Una de las condiciones exigidas cuando se llevan a cabo las elecciones internas radica en que la gente ejerza su voto de una manera ordenada, es decir, mediante una fila frente a la casilla electoral. Sin embargo, los grupos que compiten tratan de sacar ventaja haciendo que sus clientelas se formen al principio para ir retrasando el orden de la hilera y, por consecuencia, la votación a favor de los contrincantes.
Aunque, cuando los otros contendientes advierten lo que está pasando, tratan de romper la columna mediante diversas maneras, por ejemplo, arrojando alimañas, abejas o balazos que logren dispersar a las personas. En ese momento, otros grupos se posesionan de la fila.
2. Guerra de supersticiones. La cultura rural posee una cosmovisión rica en sincretismos y subjetividades. Estas condiciones influyen en la competencia política atravesando todos los elementos y etapas de la misma.
Las boletas se han convertido en un fetiche de funcionarios, caciques, candidatos, simpatizantes y brujos. Por lo tanto, la alquimia electoral ha encontrado una variante en aquellos chamanes que se comprometen a inclinar la voluntad popular hacia una opción determinada. No se trata de hipnotizar o alienar a la población sino modificar las boletas, una vez en las urnas, con la ayuda de los espíritus.
El hechizo tiene dos variantes. En la primera el objetivo es hacer ganar a un determinado candidato, la otra opción; más demandada por los políticos regionales, consiste en un remedio para cambiar los resultados una vez que los votos han sido contados y resguardados en los paquetes electorales.
Cómo las reglas permiten el recuento de los votos si algún representante lo solicita para satisfacer una inconformidad, la magia se hace presente durante el lapso en que han estado cerrados los paquetes electorales. Cuando se vuelven a contar los votos, en efecto, el resultado ha cambiado.
3. El control del comité municipal del PRI resulta estratégico para los candidatos de la presidencia municipal o de los caciques, ya que de esa manera pueden encontrar una forma de protegerse o de ganar.
Uno de los grupos que están disputándose el poder, generalmente logra el control de los paquetes electorales y los otros grupos presionan para que no se dé un desequilibrio en la competencia. Los problemas que pueden presentarse, por ejemplo, son aquellos donde el grupo que controla las boletas decide violar los paquetes electorales y distribuir anticipadamente boletas electorales a sus clientelas para que estos voten doblemente, o bien, enviar las cantidades de las boletas de tal manera que en aquellas casillas donde aventajen haya un exceso de las mismas y donde la casilla representa una votación opositora, se presente una escasez de boletas.
Cuando los grupos no se hacen conscientes de estas circunstancias que rodean mínimamente a una elección interna del PRI, descubren dolorosamente que deben especializarse en el estudio de los procesos electorales. Quizá este momento sea uno de los que originan el transfuguismo político.
4. Enfrentamiento radical. En algunas ocasiones, gracias a la participación amplia de personajes por la candidatura del PRI, el ganador no logra convencer a las demás tendencias de su legitimidad y el PRI no tiene credibilidad en la resolución de los conflictos postelectorales, lo que violenta a las clientelas en disputa haciéndolas confrontarse.
5. Compra de votos. Los pagos van desde 50 hasta 2500 pesos, en algunos casos se obliga a las personas a votar por un candidato a cambio comida o despensas.
6. Proselitismo encubierto. Consiste en el Transporte Colectivo que se utiliza para acarrear simpatizantes de uno de los participantes el día de las elecciones. O bien, para hacer proselitismo antes de llegar a las urnas.
7. Compra de delegados priístas. De acuerdo a las reglas del PRI, un proceso interno municipal tiene como responsable a un delegado del partido. Esta persona está encargada de facilitar el trabajo del Comité Municipal en la selección del candidato, así como, de conciliar a la base priísta para que se desarrolle un proceso político pacífico y de informar al Comité Directivo Estatal acerca del estado que guardan las cosas.
Sin embargo, estas personas están dispuestas a vender información importante al candidato que logre acceder a sus pretensiones económicas, o bien, a favorecer decididamente un proyecto político.
En muchas ocasiones, los delegados políticos continúan señalando que las candidaturas políticas se venden, y esto les permite manipular el proceso político.
8. Compra de votos digitalizada. Cuando las elecciones se realizan mediante Consejo Político, los integrantes del mismo reciben todo tipo de dádivas para obtener su voto. El caso más sorprendente ha sido el de los celulares que toman fotografías y que son utilizados para que el miembro del consejo político demuestre que efectivamente votó por quien compró su voluntad y así cobrar su cuota.
9. Influencia de la estructura electoral de otro partido. Debido a la falta de cuidado y atención al proceso interno, no es raro que un aspirante que se sienta débil en a competencia interna, pida “prestado” capital electoral de los partidos diferentes al PRI, de esta manera, quien iba abajo en las preferencias electorales, puede dar un importante salto en la votación. O bien, cuando los partidos de oposición desean disminuir la fuerza del PRI a través de su candidato, infiltran los procesos de selección interna votando a favor del aspirante más débil para enfrentarlo fácilmente en las elecciones constitucionales.
La intervención de fuerzas políticas extrañas en los procesos internos de algunos partidos, se ha convertido en una estrategia de moda que utilizan frecuentemente aquellos que se dicen "expertos en campañas políticas exitosas". Un ejemplo de esto lo vimos ayer durante el desarrollo de las consultas priistas para elegir candidatos en más de 100 municipios del estado. [1]
Por estas razones, y otras muchas más, los procesos internos del PRI, a nivel municipal, son muy dudosos. Pero además, aunque casi nadie respeta los resultados, las diferentes tendencias al interior de los municipios siguen considerándolas como el medio más eficiente para determinar quién será el candidato del PRI a la Presidencia Municipal.
En un proceso de selección interna, las condiciones que esperan la mayoría de los participantes son: el prospecto que decida el cacique local, el precandidato que decidan los grupos con presencia estatal o que imponga la dirigencia estatal, o bien, una negociación que resulte de una cofradía entre funcionarios.
[1] Valentín Varillas Henaine Infiltran panistas procesos del PRI. Columna: La Tempestad. www.statuspuebla.com. Periódico digital. 16 de Agosto del 2004
1.- Rompimiento de filas en las urnas. Una de las condiciones exigidas cuando se llevan a cabo las elecciones internas radica en que la gente ejerza su voto de una manera ordenada, es decir, mediante una fila frente a la casilla electoral. Sin embargo, los grupos que compiten tratan de sacar ventaja haciendo que sus clientelas se formen al principio para ir retrasando el orden de la hilera y, por consecuencia, la votación a favor de los contrincantes.
Aunque, cuando los otros contendientes advierten lo que está pasando, tratan de romper la columna mediante diversas maneras, por ejemplo, arrojando alimañas, abejas o balazos que logren dispersar a las personas. En ese momento, otros grupos se posesionan de la fila.
2. Guerra de supersticiones. La cultura rural posee una cosmovisión rica en sincretismos y subjetividades. Estas condiciones influyen en la competencia política atravesando todos los elementos y etapas de la misma.
Las boletas se han convertido en un fetiche de funcionarios, caciques, candidatos, simpatizantes y brujos. Por lo tanto, la alquimia electoral ha encontrado una variante en aquellos chamanes que se comprometen a inclinar la voluntad popular hacia una opción determinada. No se trata de hipnotizar o alienar a la población sino modificar las boletas, una vez en las urnas, con la ayuda de los espíritus.
El hechizo tiene dos variantes. En la primera el objetivo es hacer ganar a un determinado candidato, la otra opción; más demandada por los políticos regionales, consiste en un remedio para cambiar los resultados una vez que los votos han sido contados y resguardados en los paquetes electorales.
Cómo las reglas permiten el recuento de los votos si algún representante lo solicita para satisfacer una inconformidad, la magia se hace presente durante el lapso en que han estado cerrados los paquetes electorales. Cuando se vuelven a contar los votos, en efecto, el resultado ha cambiado.
3. El control del comité municipal del PRI resulta estratégico para los candidatos de la presidencia municipal o de los caciques, ya que de esa manera pueden encontrar una forma de protegerse o de ganar.
Uno de los grupos que están disputándose el poder, generalmente logra el control de los paquetes electorales y los otros grupos presionan para que no se dé un desequilibrio en la competencia. Los problemas que pueden presentarse, por ejemplo, son aquellos donde el grupo que controla las boletas decide violar los paquetes electorales y distribuir anticipadamente boletas electorales a sus clientelas para que estos voten doblemente, o bien, enviar las cantidades de las boletas de tal manera que en aquellas casillas donde aventajen haya un exceso de las mismas y donde la casilla representa una votación opositora, se presente una escasez de boletas.
Cuando los grupos no se hacen conscientes de estas circunstancias que rodean mínimamente a una elección interna del PRI, descubren dolorosamente que deben especializarse en el estudio de los procesos electorales. Quizá este momento sea uno de los que originan el transfuguismo político.
4. Enfrentamiento radical. En algunas ocasiones, gracias a la participación amplia de personajes por la candidatura del PRI, el ganador no logra convencer a las demás tendencias de su legitimidad y el PRI no tiene credibilidad en la resolución de los conflictos postelectorales, lo que violenta a las clientelas en disputa haciéndolas confrontarse.
5. Compra de votos. Los pagos van desde 50 hasta 2500 pesos, en algunos casos se obliga a las personas a votar por un candidato a cambio comida o despensas.
6. Proselitismo encubierto. Consiste en el Transporte Colectivo que se utiliza para acarrear simpatizantes de uno de los participantes el día de las elecciones. O bien, para hacer proselitismo antes de llegar a las urnas.
7. Compra de delegados priístas. De acuerdo a las reglas del PRI, un proceso interno municipal tiene como responsable a un delegado del partido. Esta persona está encargada de facilitar el trabajo del Comité Municipal en la selección del candidato, así como, de conciliar a la base priísta para que se desarrolle un proceso político pacífico y de informar al Comité Directivo Estatal acerca del estado que guardan las cosas.
Sin embargo, estas personas están dispuestas a vender información importante al candidato que logre acceder a sus pretensiones económicas, o bien, a favorecer decididamente un proyecto político.
En muchas ocasiones, los delegados políticos continúan señalando que las candidaturas políticas se venden, y esto les permite manipular el proceso político.
8. Compra de votos digitalizada. Cuando las elecciones se realizan mediante Consejo Político, los integrantes del mismo reciben todo tipo de dádivas para obtener su voto. El caso más sorprendente ha sido el de los celulares que toman fotografías y que son utilizados para que el miembro del consejo político demuestre que efectivamente votó por quien compró su voluntad y así cobrar su cuota.
9. Influencia de la estructura electoral de otro partido. Debido a la falta de cuidado y atención al proceso interno, no es raro que un aspirante que se sienta débil en a competencia interna, pida “prestado” capital electoral de los partidos diferentes al PRI, de esta manera, quien iba abajo en las preferencias electorales, puede dar un importante salto en la votación. O bien, cuando los partidos de oposición desean disminuir la fuerza del PRI a través de su candidato, infiltran los procesos de selección interna votando a favor del aspirante más débil para enfrentarlo fácilmente en las elecciones constitucionales.
La intervención de fuerzas políticas extrañas en los procesos internos de algunos partidos, se ha convertido en una estrategia de moda que utilizan frecuentemente aquellos que se dicen "expertos en campañas políticas exitosas". Un ejemplo de esto lo vimos ayer durante el desarrollo de las consultas priistas para elegir candidatos en más de 100 municipios del estado. [1]
Por estas razones, y otras muchas más, los procesos internos del PRI, a nivel municipal, son muy dudosos. Pero además, aunque casi nadie respeta los resultados, las diferentes tendencias al interior de los municipios siguen considerándolas como el medio más eficiente para determinar quién será el candidato del PRI a la Presidencia Municipal.
En un proceso de selección interna, las condiciones que esperan la mayoría de los participantes son: el prospecto que decida el cacique local, el precandidato que decidan los grupos con presencia estatal o que imponga la dirigencia estatal, o bien, una negociación que resulte de una cofradía entre funcionarios.
[1] Valentín Varillas Henaine Infiltran panistas procesos del PRI. Columna: La Tempestad. www.statuspuebla.com. Periódico digital. 16 de Agosto del 2004
Suscribirse a:
Entradas (Atom)