EULOGIO HUESCA ZAPATA O ALFONSO ZAPATA HUESCA. ¿COINCIDENCIA?
1983: Cualquier día en Houston, Texas, Eulogio Huesca Zapata, sobrino nieto del general Zapata, recibe a un grupo más de paisanos de Zacapala que, desde la Mixteca Baja, a 80 kilómetros al sur de la ciudad de Puebla, han cruzado la frontera en Texas para trabajar en la limpieza de tiendas y escuelas en esa ciudad petrolera. Eulogio salió 20 años antes, arrojado por la pobreza de la tierra que repartió la Revolución que no ganó su tío abuelo, pero en dos décadas ha logrado levantar un negocio indispensable en el trasiego de los ilegales mexicanos a Estados Unidos: presta los dólares para el viaje; les da cobijo a los mojados mientras arreglan acomodo en un trabajo; después, cobra disciplinadamente quincena tras quincena su capital y sus intereses. Poco a poco, y desde lejos, se convierte en el nuevo cacique de su pueblo. Punto de quiebre: la sequía de 1982 arrecia en los campos del sur mixteco, el hambre y la muerte azotan las familias, en un hecho histórico que no forma parte de los anales de la historia de Puebla. El éxodo, la masa disuelta, la ausencia. Don Eulogio Huesca Zapata, allá en Houston, prospera. En el largo plazo de una generación, entre 1980 y 2005, el concepto de pueblayork se extiende en más de 600 mil migrantes y remesas cercanas a los 900 millones de dólares anuales. La salvación del campo y del estado en Puebla, una entidad que contiene a México en su concentración (cerca de tres millones de personas viven en no más de siete ciudades, contando la capital) y su dispersión (dos millones de personas diluidas en 200 municipios, 800 pueblos y seis mil aldeas).
FUENTE. REVISTA NEXOS 341. ARTÍCULO. CORRUPCIÓN Y ABUSO DE PODER. AUTOR. SERGIO MASTRETA. MAYO 2006
martes, 16 de octubre de 2007
viernes, 7 de septiembre de 2007
Enrique Marín. ¿Candidato por méritos propios?
El PRI en Puebla cree que va a repetirse lo sucedido en Veracruz durante sus recientes elecciones. Quizá no, probablemente no, Dios quiera que no. En el estado vecino, el triunfo priísta puede explicarse porque el instituto político empleó una estrategia clientelar desde el principio de la administración de Fidel Herrera Beltrán y, sobre todo, porque está unido. Esas fueron las condiciones que plantearon el juego donde el Revolucionario Institucional ganó 28 distritos y aproximadamente las dos terceras partes de los municipios, recuperando las ciudades más importantes del estado. La evidencia que se arroja en ese proceso se manifiesta en la unidad del partido, cuando el PRI está unido resulta invencible.
En Puebla pasa lo contrario; y para muestra un botón: el hermano del gobernador fue impuesto como candidato a diputado local por el distrito XIII. Hay muchos liderazgos en Tepexi de Rodríguez, Ixcaquixtla y Acatlán que quedarón inconformes con su, debe decirse, "nombramiento" -olvido mencionar a otras personalidades que esperaban procesos de designación más transparentes- la misma situación se repite en los municipios. Cada uno de los pueblos de la Mixteca y de Puebla, no están conformes con los candidatos del PRI; ellos son el resultado de procesos faltos de legitimidad y legalidad.
De igual forma, la hoguera de las vanidades políticas que ya ve en el patíbulo a Mario Marín, se desespera por diseñar la estrategia que les haga llegar a la gubernatura, bien sea cuando caiga Marín bien sea en el proceso electoral del 2010. Meneses, Doger, Zavala, Alcala, Sierra, Morales; son enemigos íntimos y priístas -por si puede haber algo peor-. Algunos hasta han fundado partidos espurios para preparar el transfuguismo.
No, en Puebla no va a pasar lo que en Veracruz. El PRI no está unido. Claro que lo puede intentar, hasta ahora el clientelismo parece que está dando buenos resultados, pero las divisiones permanecen.
En Puebla pasa lo contrario; y para muestra un botón: el hermano del gobernador fue impuesto como candidato a diputado local por el distrito XIII. Hay muchos liderazgos en Tepexi de Rodríguez, Ixcaquixtla y Acatlán que quedarón inconformes con su, debe decirse, "nombramiento" -olvido mencionar a otras personalidades que esperaban procesos de designación más transparentes- la misma situación se repite en los municipios. Cada uno de los pueblos de la Mixteca y de Puebla, no están conformes con los candidatos del PRI; ellos son el resultado de procesos faltos de legitimidad y legalidad.
De igual forma, la hoguera de las vanidades políticas que ya ve en el patíbulo a Mario Marín, se desespera por diseñar la estrategia que les haga llegar a la gubernatura, bien sea cuando caiga Marín bien sea en el proceso electoral del 2010. Meneses, Doger, Zavala, Alcala, Sierra, Morales; son enemigos íntimos y priístas -por si puede haber algo peor-. Algunos hasta han fundado partidos espurios para preparar el transfuguismo.
No, en Puebla no va a pasar lo que en Veracruz. El PRI no está unido. Claro que lo puede intentar, hasta ahora el clientelismo parece que está dando buenos resultados, pero las divisiones permanecen.
lunes, 3 de septiembre de 2007
MAREA ROJA VENENOSA
En Veracruz acaba de triunfar la ignominia. Después de un proceso lleno de vicios y trampas se ha coronado uno de los agentes más venenosos del medio ambiente político: Fidel Herrera. Lamentablemente, la falta de unidad de los panistas así como la dirigencia nefasta de Alejandro Vázquez, terminaron por confirmar un escenario tan desafortunado para el estado más bello de la República Mexicana.
Desde el inicio de su gobierno, Fidel Herrera Beltrán diseñó una estrategia agresiva de posicionamiento y clientelismo que la oposición no pudo contener. La falta de control por parte del gobierno federal permitió que el PRI de Veracruz presentara como logros propios los programas federales y las obras sociales. Si el gobierno de la república no supervisa y controla los recursos que proporciona a los gobiernos federales, situaciones como la veracruzana se irán presentando a lo largo del país. Es una mentira que el PRI le gane al PAN porque se ha modernizado y tiene las mejores propuestas de gobierno; el PRI siempre será lo mismo. Sólo que a la sociedad le cuesta trabajo entender lo que implica ser ciudadano, la sociedad en México no quiere modernizarse y considera que el beneficio inmediato del paternalismo priísta es mejor a la mayoría de edad ciudadana que requiere un país civilizado.
El gobierno federal y sus delegados deben controlar las actividades de los gobernadores priístas. El gobierno federal debe informar a la ciudadanía que los programas no están sujetos a la etiqueta partidista. Sólo con información se conseguirán electores libres y valientes, que sepan con su decisión formar gobiernos honestos y ordenados.
En un país que tiene una transición tan lenta, esta información es necesaria e imprescindible. El gobierno federal no puede permitir que los gobernadores se comporten como señores feudales que manipulen sus estados de forma despótica y patrimonialista tal como lo hace Fidel Herrera Beltrán en Veracruz.
Desde el inicio de su gobierno, Fidel Herrera Beltrán diseñó una estrategia agresiva de posicionamiento y clientelismo que la oposición no pudo contener. La falta de control por parte del gobierno federal permitió que el PRI de Veracruz presentara como logros propios los programas federales y las obras sociales. Si el gobierno de la república no supervisa y controla los recursos que proporciona a los gobiernos federales, situaciones como la veracruzana se irán presentando a lo largo del país. Es una mentira que el PRI le gane al PAN porque se ha modernizado y tiene las mejores propuestas de gobierno; el PRI siempre será lo mismo. Sólo que a la sociedad le cuesta trabajo entender lo que implica ser ciudadano, la sociedad en México no quiere modernizarse y considera que el beneficio inmediato del paternalismo priísta es mejor a la mayoría de edad ciudadana que requiere un país civilizado.
El gobierno federal y sus delegados deben controlar las actividades de los gobernadores priístas. El gobierno federal debe informar a la ciudadanía que los programas no están sujetos a la etiqueta partidista. Sólo con información se conseguirán electores libres y valientes, que sepan con su decisión formar gobiernos honestos y ordenados.
En un país que tiene una transición tan lenta, esta información es necesaria e imprescindible. El gobierno federal no puede permitir que los gobernadores se comporten como señores feudales que manipulen sus estados de forma despótica y patrimonialista tal como lo hace Fidel Herrera Beltrán en Veracruz.
lunes, 27 de agosto de 2007
FAVOR DE NO VOTAR POR EL PRI
Una de las disciplinas que estudian el poder o, mejor dicho, la actividad que es su principal vehículo: la política. Ha definido como condición el que analizar la política implica descubrir la forma de diseñar los repartos en un sociedad, los repartos de valores importantes: salud, riqueza, amor, respeto, trabajo, educación, libertad, etc. Estos elementos en México fueron determinados por el PRI de una forma patrimonialista y caciquil; dentro de la mafia priísta se determinaba a quien le correspondía qué, cómo y cuánto de dichos valores, claro que siempre resultaban beneficiados los miembros del grupo en el poder. Con la democracia esa situación puede cambiar, pues son los ciudadanos quienes eligen libremente, con su voto, a quién le toca qué, cómo, cuándo y cuánto. Votar por el PRI es confirmar que la forma antigua de repartir los valores era la correcta y negarse la libertad de influir en la configuración social.
miércoles, 22 de agosto de 2007
El que se lleva se aguanta
Frente a la posibilidad de que en Puebla se lleve a cabo una elección de estado, el gobierno federal ha decidido ingresar en la entidad para evitar que el PRI de Mario Marín implemente medidas clientelares para salvaguardar a sus candidatos y realizar la alquimia electoral que le permita a los priístas seguir en el poder.
El gobierno federal amenazó al gobierno priísta de Puebla por no jugar limpio. Eso quiere decir que el Partido Acción Nacional tiene un gran interés porque la elección del próximo noviembre termine por confirmar la identidad albiazul de los poblanos. Sin embargo, a muchos dirigentes del PAN estatal se les hace imposible columbrar la alternancia política y el cambio en la historia local. Pecan de flojera, desidia e ingenuidad; no contemplan que es el momento de actuar conjuntamente en cada uno de los municipios para quitarle el estado al PRI. Las divisiones internas y la falta de apoyo a los candidatos de regiones alejadas pueden limitar la fuerza azul y disminuir las posibilidades de triunfo.
No hay que equivocarse, es el momento de la identidad, del trabajo fuerte y colectivo para impulsar a los candidatos del PAN, a todos, en cada uno de los municipios y en cada uno de los distritos debe notarse la fuerza azul, la convicción humanista y el ideal por una patria ordenada, justa y generosa.
A trabajar, Panistas, a trabajar.
El gobierno federal amenazó al gobierno priísta de Puebla por no jugar limpio. Eso quiere decir que el Partido Acción Nacional tiene un gran interés porque la elección del próximo noviembre termine por confirmar la identidad albiazul de los poblanos. Sin embargo, a muchos dirigentes del PAN estatal se les hace imposible columbrar la alternancia política y el cambio en la historia local. Pecan de flojera, desidia e ingenuidad; no contemplan que es el momento de actuar conjuntamente en cada uno de los municipios para quitarle el estado al PRI. Las divisiones internas y la falta de apoyo a los candidatos de regiones alejadas pueden limitar la fuerza azul y disminuir las posibilidades de triunfo.
No hay que equivocarse, es el momento de la identidad, del trabajo fuerte y colectivo para impulsar a los candidatos del PAN, a todos, en cada uno de los municipios y en cada uno de los distritos debe notarse la fuerza azul, la convicción humanista y el ideal por una patria ordenada, justa y generosa.
A trabajar, Panistas, a trabajar.
martes, 14 de agosto de 2007
Puebla Perseguida
Ha comenzado la cacería de brujas en Puebla, el nuevo secretario de gobernación hijo de uno de los periodistas más corruptos del estado, Mario Montero Serrano ha decidido perseguir a quien sea necesario con tal de controlar la diáspora que está sucediendo en el PRI poblano. Desde hace una década, muchos priístas hemos decidido abandonar el Partido Revolucionario Institucional por la falta de democracia y compromiso social que hay en ese instituto político.
Desde 1988 en que se cometió el fraude contra Cárdenas, muchos priístas observamos que el partido estaba siendo entregado a una nueva jauría de caciques y políticos déspotas que bajo su impulso de modernización ocultaban el desprecio por el pueblo. En eso convirtieron el PRI, en una cueva de lobos y perros que no sienten el menor aprecio por la sociedad.
Desde entonces, los priistas han venido saliendo a cuentagotas y cada proceso municipal cientos de candidatos y militantes salen del PRI, cada vez más decepcionados y frustrados porque el partido decide no cambiar, se van con mucho sentimiento en contra del Revolucionario Institucional.
Ahora, este nuevo León decide amenazar a quienes se han salido, por dignidad, del PRI. Las personas que han abandonado el PRI pueden ayudar a que gane la oposición, a que se instaure la democracia en los pueblos y localidades como Zacapala en la Mixteca Poblana. Pero este chantajista ha comenzado a amenazar, a decir, a espantar.
No hay que temer, Mario Montero no va a hacer nada. Si se cree en sus mensajes, es sus rumores, se puede cometer el error de que por omisión se permita que gane el PRI. Eso no debe pasar, si queremos liberar a nuestro municipio no se puede permitir que el miedo nos apanique. Mario Montero, lamentamos decirte que el PRI va a perder en Puebla.
¡¡¡LIBERTAD PARA ZACAPALA!!!!!
lunes, 13 de agosto de 2007
ZAVALA COORDINADOR DE CAMPAÑA DEL PRI
Que en Puebla se vive aún el régimen de Partido Hegemónico se comprueba por una decisión política propia del antiguo régimen. El secretario de gobernación Javier López Zavala, se incorpora al PRI para hacer campaña y buscar una diputación plurinominal. Ello constituye un agravio mayor para Puebla, ¿Cómo es posible que un funcionario suspenda su actividad administrativa para integrarse a hacer una labor política sin más ni menos?, sólo en un Estado Autoritario suceden cosas así. Con ello se comprueba que a nadie le importa la gobernabilidad ni la conducción política de la entidad, a nadie le importa Puebla, es más importante el PRI.
Si se observara un cuadro de correlación de fuerzas, el PRI tiene la mayor concentración de poder que influye al resto de los agentes políticos, como en tiempos de Maximino Ávila Camacho, nos encontramos frente a una estructura de camarillas imbricada en el gobierno de forma patrimonialista y autoritaria.
Es necesario acabar con el PRI, Puebla ya no aguanta más, ya no se puede vivir de esta forma donde todo depende del Partido Hegemónico. Las personas necesitan vivir su vida, no que ésta les sea configurada por el Partido Oficial. ¡¡¡¡FUERA EL PRI DE PUEBLA!!!!!
sábado, 11 de agosto de 2007
La falta de modernidad en México
El secretario de gobernación en Puebla, Javier López Zavala, acaba de declarar que en las próximas elecciones habrá un operativo político por parte del gobierno, situación que se conocía en el antiguo régimen como "Elección de Estado", en estas circunstancias el gobierno contrataba operadores políticos mejor conocidos como MAPACHES que robaban urnas, hacían alquimia electoral y ejercían el fraude en contra de los ciudadanos pero a favor de la patria priísta.
Es una lástima que Puebla no pueda superar estas condiciones, que se vea tan lejos la llegada de la democracia a nuestro querido estado. En lo personal, lamento todavía más que en el caso de Zacapala esto sea cierto.
En nuestro municipio, el PAN llegó a gobernar en el 2004, no ha hecho las cosas bien, pero si las hizo mejor que algunos de los gobiernos priístas anteriores. Nada es perfecto, es algo que se debería comprender si se quiere pensar en serio.
A últimas fechas, el hermano del gobernador resultó el ilustre candidato del PRI a la diputación del distrito local número XIII y ello terminó por complicar el escenario. La Mixteca Poblana se encuentra bajo las garras del PRI y parece poco probable que se posicione otro partido.
Pero no se debe desfallecer, los momentos difíciles son los que muestran la calidad de los héroes. Y hay que ser un verdadero caudillo para vencer al PRI, hay que ser muy hombre para acabar con los caciques tricolores, hay que ser un martir para sembrar la semilla de la democracia en una región como la nuestra.
Aunque la situación en la Mixteca parece difícil, en el resto del estado hay situaciones favorables para la democracia. El PRI puede perder 18 de los 26 distritos en disputa, lo que también proyecta un escenario de gobierno dividido. Hay que seguir luchando, hay que pelear.
¡¡¡¡LIBERTAD PARA ZACAPALA!!!!!!
miércoles, 1 de agosto de 2007
Las Elecciones Internas del PRI en Puebla para designar candidatos son una PORQUERÍA
PRIÍSTAS DE TODOS LOS MUNICIPIOS DE PUEBLA SE ENCUENTRAN INCONFORMES CON LA DESIGNACIÓN QUE HA HECHO EL PRI DE SUS CANDIDATOS A PRESIDENTES MUNICIPALES Y DIPUTADOS LOCALES. NO SÓLO HA IMPACTADO EL HECHO DE QUE SEAN UNOS AUTÉNTICOS IGNORANTES O BURROS SINO LA FORMA EN QUE FUERON IMPUESTOS A LA MILITANCIA.
EN CHOLULA, TEHUACÁN, ATLIXCO, CHIGNAUAPAN, CHALCHICOMULA, ZACAPALA, TEZIUTLAN, Y LOS OTROS MUNICIPIOS DEL ESTADO HAY MUCHA MOLESTIA CONTRA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL QUE NO CAMBIA SUS MÉTODOS. AHÍ LES VAN ALGUNOS
Generalmente, un proceso de selección interna del PRI, presenta patologías políticas como las siguientes:
1.- Rompimiento de filas en las urnas. Una de las condiciones exigidas cuando se llevan a cabo las elecciones internas radica en que la gente ejerza su voto de una manera ordenada, es decir, mediante una fila frente a la casilla electoral. Sin embargo, los grupos que compiten tratan de sacar ventaja haciendo que sus clientelas se formen al principio para ir retrasando el orden de la hilera y, por consecuencia, la votación a favor de los contrincantes.
Aunque, cuando los otros contendientes advierten lo que está pasando, tratan de romper la columna mediante diversas maneras, por ejemplo, arrojando alimañas, abejas o balazos que logren dispersar a las personas. En ese momento, otros grupos se posesionan de la fila.
2. Guerra de supersticiones. La cultura rural posee una cosmovisión rica en sincretismos y subjetividades. Estas condiciones influyen en la competencia política atravesando todos los elementos y etapas de la misma.
Las boletas se han convertido en un fetiche de funcionarios, caciques, candidatos, simpatizantes y brujos. Por lo tanto, la alquimia electoral ha encontrado una variante en aquellos chamanes que se comprometen a inclinar la voluntad popular hacia una opción determinada. No se trata de hipnotizar o alienar a la población sino modificar las boletas, una vez en las urnas, con la ayuda de los espíritus.
El hechizo tiene dos variantes. En la primera el objetivo es hacer ganar a un determinado candidato, la otra opción; más demandada por los políticos regionales, consiste en un remedio para cambiar los resultados una vez que los votos han sido contados y resguardados en los paquetes electorales.
Cómo las reglas permiten el recuento de los votos si algún representante lo solicita para satisfacer una inconformidad, la magia se hace presente durante el lapso en que han estado cerrados los paquetes electorales. Cuando se vuelven a contar los votos, en efecto, el resultado ha cambiado.
3. El control del comité municipal del PRI resulta estratégico para los candidatos de la presidencia municipal o de los caciques, ya que de esa manera pueden encontrar una forma de protegerse o de ganar.
Uno de los grupos que están disputándose el poder, generalmente logra el control de los paquetes electorales y los otros grupos presionan para que no se dé un desequilibrio en la competencia. Los problemas que pueden presentarse, por ejemplo, son aquellos donde el grupo que controla las boletas decide violar los paquetes electorales y distribuir anticipadamente boletas electorales a sus clientelas para que estos voten doblemente, o bien, enviar las cantidades de las boletas de tal manera que en aquellas casillas donde aventajen haya un exceso de las mismas y donde la casilla representa una votación opositora, se presente una escasez de boletas.
Cuando los grupos no se hacen conscientes de estas circunstancias que rodean mínimamente a una elección interna del PRI, descubren dolorosamente que deben especializarse en el estudio de los procesos electorales. Quizá este momento sea uno de los que originan el transfuguismo político.
4. Enfrentamiento radical. En algunas ocasiones, gracias a la participación amplia de personajes por la candidatura del PRI, el ganador no logra convencer a las demás tendencias de su legitimidad y el PRI no tiene credibilidad en la resolución de los conflictos postelectorales, lo que violenta a las clientelas en disputa haciéndolas confrontarse.
5. Compra de votos. Los pagos van desde 50 hasta 2500 pesos, en algunos casos se obliga a las personas a votar por un candidato a cambio comida o despensas.
6. Proselitismo encubierto. Consiste en el Transporte Colectivo que se utiliza para acarrear simpatizantes de uno de los participantes el día de las elecciones. O bien, para hacer proselitismo antes de llegar a las urnas.
7. Compra de delegados priístas. De acuerdo a las reglas del PRI, un proceso interno municipal tiene como responsable a un delegado del partido. Esta persona está encargada de facilitar el trabajo del Comité Municipal en la selección del candidato, así como, de conciliar a la base priísta para que se desarrolle un proceso político pacífico y de informar al Comité Directivo Estatal acerca del estado que guardan las cosas.
Sin embargo, estas personas están dispuestas a vender información importante al candidato que logre acceder a sus pretensiones económicas, o bien, a favorecer decididamente un proyecto político.
En muchas ocasiones, los delegados políticos continúan señalando que las candidaturas políticas se venden, y esto les permite manipular el proceso político.
8. Compra de votos digitalizada. Cuando las elecciones se realizan mediante Consejo Político, los integrantes del mismo reciben todo tipo de dádivas para obtener su voto. El caso más sorprendente ha sido el de los celulares que toman fotografías y que son utilizados para que el miembro del consejo político demuestre que efectivamente votó por quien compró su voluntad y así cobrar su cuota.
9. Influencia de la estructura electoral de otro partido. Debido a la falta de cuidado y atención al proceso interno, no es raro que un aspirante que se sienta débil en a competencia interna, pida “prestado” capital electoral de los partidos diferentes al PRI, de esta manera, quien iba abajo en las preferencias electorales, puede dar un importante salto en la votación. O bien, cuando los partidos de oposición desean disminuir la fuerza del PRI a través de su candidato, infiltran los procesos de selección interna votando a favor del aspirante más débil para enfrentarlo fácilmente en las elecciones constitucionales.
La intervención de fuerzas políticas extrañas en los procesos internos de algunos partidos, se ha convertido en una estrategia de moda que utilizan frecuentemente aquellos que se dicen "expertos en campañas políticas exitosas". Un ejemplo de esto lo vimos ayer durante el desarrollo de las consultas priistas para elegir candidatos en más de 100 municipios del estado. [1]
Por estas razones, y otras muchas más, los procesos internos del PRI, a nivel municipal, son muy dudosos. Pero además, aunque casi nadie respeta los resultados, las diferentes tendencias al interior de los municipios siguen considerándolas como el medio más eficiente para determinar quién será el candidato del PRI a la Presidencia Municipal.
En un proceso de selección interna, las condiciones que esperan la mayoría de los participantes son: el prospecto que decida el cacique local, el precandidato que decidan los grupos con presencia estatal o que imponga la dirigencia estatal, o bien, una negociación que resulte de una cofradía entre funcionarios.
[1] Valentín Varillas Henaine Infiltran panistas procesos del PRI. Columna: La Tempestad. www.statuspuebla.com. Periódico digital. 16 de Agosto del 2004
1.- Rompimiento de filas en las urnas. Una de las condiciones exigidas cuando se llevan a cabo las elecciones internas radica en que la gente ejerza su voto de una manera ordenada, es decir, mediante una fila frente a la casilla electoral. Sin embargo, los grupos que compiten tratan de sacar ventaja haciendo que sus clientelas se formen al principio para ir retrasando el orden de la hilera y, por consecuencia, la votación a favor de los contrincantes.
Aunque, cuando los otros contendientes advierten lo que está pasando, tratan de romper la columna mediante diversas maneras, por ejemplo, arrojando alimañas, abejas o balazos que logren dispersar a las personas. En ese momento, otros grupos se posesionan de la fila.
2. Guerra de supersticiones. La cultura rural posee una cosmovisión rica en sincretismos y subjetividades. Estas condiciones influyen en la competencia política atravesando todos los elementos y etapas de la misma.
Las boletas se han convertido en un fetiche de funcionarios, caciques, candidatos, simpatizantes y brujos. Por lo tanto, la alquimia electoral ha encontrado una variante en aquellos chamanes que se comprometen a inclinar la voluntad popular hacia una opción determinada. No se trata de hipnotizar o alienar a la población sino modificar las boletas, una vez en las urnas, con la ayuda de los espíritus.
El hechizo tiene dos variantes. En la primera el objetivo es hacer ganar a un determinado candidato, la otra opción; más demandada por los políticos regionales, consiste en un remedio para cambiar los resultados una vez que los votos han sido contados y resguardados en los paquetes electorales.
Cómo las reglas permiten el recuento de los votos si algún representante lo solicita para satisfacer una inconformidad, la magia se hace presente durante el lapso en que han estado cerrados los paquetes electorales. Cuando se vuelven a contar los votos, en efecto, el resultado ha cambiado.
3. El control del comité municipal del PRI resulta estratégico para los candidatos de la presidencia municipal o de los caciques, ya que de esa manera pueden encontrar una forma de protegerse o de ganar.
Uno de los grupos que están disputándose el poder, generalmente logra el control de los paquetes electorales y los otros grupos presionan para que no se dé un desequilibrio en la competencia. Los problemas que pueden presentarse, por ejemplo, son aquellos donde el grupo que controla las boletas decide violar los paquetes electorales y distribuir anticipadamente boletas electorales a sus clientelas para que estos voten doblemente, o bien, enviar las cantidades de las boletas de tal manera que en aquellas casillas donde aventajen haya un exceso de las mismas y donde la casilla representa una votación opositora, se presente una escasez de boletas.
Cuando los grupos no se hacen conscientes de estas circunstancias que rodean mínimamente a una elección interna del PRI, descubren dolorosamente que deben especializarse en el estudio de los procesos electorales. Quizá este momento sea uno de los que originan el transfuguismo político.
4. Enfrentamiento radical. En algunas ocasiones, gracias a la participación amplia de personajes por la candidatura del PRI, el ganador no logra convencer a las demás tendencias de su legitimidad y el PRI no tiene credibilidad en la resolución de los conflictos postelectorales, lo que violenta a las clientelas en disputa haciéndolas confrontarse.
5. Compra de votos. Los pagos van desde 50 hasta 2500 pesos, en algunos casos se obliga a las personas a votar por un candidato a cambio comida o despensas.
6. Proselitismo encubierto. Consiste en el Transporte Colectivo que se utiliza para acarrear simpatizantes de uno de los participantes el día de las elecciones. O bien, para hacer proselitismo antes de llegar a las urnas.
7. Compra de delegados priístas. De acuerdo a las reglas del PRI, un proceso interno municipal tiene como responsable a un delegado del partido. Esta persona está encargada de facilitar el trabajo del Comité Municipal en la selección del candidato, así como, de conciliar a la base priísta para que se desarrolle un proceso político pacífico y de informar al Comité Directivo Estatal acerca del estado que guardan las cosas.
Sin embargo, estas personas están dispuestas a vender información importante al candidato que logre acceder a sus pretensiones económicas, o bien, a favorecer decididamente un proyecto político.
En muchas ocasiones, los delegados políticos continúan señalando que las candidaturas políticas se venden, y esto les permite manipular el proceso político.
8. Compra de votos digitalizada. Cuando las elecciones se realizan mediante Consejo Político, los integrantes del mismo reciben todo tipo de dádivas para obtener su voto. El caso más sorprendente ha sido el de los celulares que toman fotografías y que son utilizados para que el miembro del consejo político demuestre que efectivamente votó por quien compró su voluntad y así cobrar su cuota.
9. Influencia de la estructura electoral de otro partido. Debido a la falta de cuidado y atención al proceso interno, no es raro que un aspirante que se sienta débil en a competencia interna, pida “prestado” capital electoral de los partidos diferentes al PRI, de esta manera, quien iba abajo en las preferencias electorales, puede dar un importante salto en la votación. O bien, cuando los partidos de oposición desean disminuir la fuerza del PRI a través de su candidato, infiltran los procesos de selección interna votando a favor del aspirante más débil para enfrentarlo fácilmente en las elecciones constitucionales.
La intervención de fuerzas políticas extrañas en los procesos internos de algunos partidos, se ha convertido en una estrategia de moda que utilizan frecuentemente aquellos que se dicen "expertos en campañas políticas exitosas". Un ejemplo de esto lo vimos ayer durante el desarrollo de las consultas priistas para elegir candidatos en más de 100 municipios del estado. [1]
Por estas razones, y otras muchas más, los procesos internos del PRI, a nivel municipal, son muy dudosos. Pero además, aunque casi nadie respeta los resultados, las diferentes tendencias al interior de los municipios siguen considerándolas como el medio más eficiente para determinar quién será el candidato del PRI a la Presidencia Municipal.
En un proceso de selección interna, las condiciones que esperan la mayoría de los participantes son: el prospecto que decida el cacique local, el precandidato que decidan los grupos con presencia estatal o que imponga la dirigencia estatal, o bien, una negociación que resulte de una cofradía entre funcionarios.
[1] Valentín Varillas Henaine Infiltran panistas procesos del PRI. Columna: La Tempestad. www.statuspuebla.com. Periódico digital. 16 de Agosto del 2004
domingo, 29 de julio de 2007
ZAPATA TE PONE EL ZAPATO
EL PRI TE FRIEGA
¿POR QUÉ EL MUNICIPIO DE ZACAPALA DEBE SEGUIR BAJO EL MANDO DEL CACIQUE?
¿QUÉ NO SE HA SACIADO DE TODAS LAS COSAS QUE LE HA ROBADO AL PUEBLO?
APOYAR A ALFONSO ZAPATA ES SEGUIR PERMITIENDO QUE AL PUEBLO SE LE EXTORSIONE, CALUMNIE Y ROBE.
NO LO OLVIDES, ZAPATA TE PONE EL ZAPATO Y EL PRI TE FRIEGA. ZAPATA ES PRIÍSTA POR ESO QUIERE ACABAR CONTIGO
jueves, 26 de julio de 2007
La Compañía que explota a los zacapalences y a los emigrantes latinoamericanos
ZAPATA JANITORIAL BUILDING.
UNA SUCIA COMPAÑÍA DE LIMPIEZA
UN MONUMENTO A LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE.
We would like to thank you for taking a few minutes of your time to visit us in the World Wide Web to find out about our company services and see if we can match your goals to ours and become commercial partners in the near future.
Zapata Janitorial Building and General Services, Inc. started in 1979, however it was the result of combine several companies with more than 25 years of experience in janitorial business.
Through all these years we have been growing and developing our philosophy and strategy market focus in “customer satisfaction” and building a professional team whom performed the job-well-done according to our highest standard of quality control.
We proudly are a nation wide organization and provide janitorial services to many different kinds of Companies.
Give us a chance to prove it, and let us worry about your business appearance.
Sincerely,
Alfonso H. Zapata
President
Send mail to zapatajan@sbcglobal.net with questions or comments about this web site.
Private Company, Headquarters Location
PO Box 266515, Houston, TX77043, United States
(713)827-0205, fax,
Primary SIC: Building Maintenance Services, Not Elsewhere Classified, Primary NAICS: Janitorial Services
El TIRANO DE ZACAPALA
Alfonso Zapata Huesca
Alfonso Zapata emigró de la cabecera municipal de Zacapala a los Estados Unidos en los años 70, a la edad aproximada de 32 años, luego de múltiples fracasos en distintas siembras, un matrimonio frustrado y un accidente automovilístico; además de infinitas deudas con los hombres adinerados de la época.
Zapata había quedado huérfano, de padre y madre, a los quince años. Debió hacerse responsable de los diez integrantes que los dos matrimonios de su padre le heredaron porque era el hombre mayor; los primeros miembros de la familia eran mujeres y no podían hacerse cargo de los terrenos y huertas que tenían. Frente a una familia tan amplia, había que trabajar arduamente para cumplir el encargo que sus padres le habían pedido. Sin embargo, ninguna ganancia era suficiente aun con la buena extensión de tierras que poseían. Luego de las vicisitudes señaladas arriba, esta fue la razón más importante para emigrar a los Estados Unidos.
En un principio trabajó en las labores agrícolas dentro del estado de Texas, pero, más tarde; mejoró sus condiciones ingresando como empleado en una pequeña compañía de limpieza y ascendiendo de manera rápida hasta ocupar la posición de “manager” (manejador, conductor, representante) de una cuadrilla, para después casarse con la dueña de la empresa.
El conocimiento del negocio de la limpieza, la obtención de la nacionalidad estadunidense y el dominio del idioma inglés, le permitieron comenzar prósperamente en el manejo de la empresa. Texas y California representaron las primeras extensiones de su compañía, más tarde, se hizo necesario el traslado de algunos de sus hermanos y familiares para abarcar nuevos territorios en el negocio de la limpieza de cines y supermercados.
Posteriormente, luego de romper todo vínculo con la empresa anterior, decide fundar Zapata Janitorial Building and General Services, Inc[1]., que actualmente trabaja en todos los estados de la unión americana, así como en algunas ciudades importantes de México y Canadá.
Desde 1980 ha sido el zacapalence migrante más exitoso, por tal motivo pudo dar trabajo a muchos de paisanos en su compañía e influir en el desarrollo de su municipio. En dos ocasiones ha sido declarado “Hijo Pródigo” del municipio de San Juan Evangelista Zacapala. La primera en solemne sesión del H. Ayuntamiento y, la segunda, a través de una indicación formal de la Legislatura local.
Algunas de las obras que le permitieron alcanzar esa distinción fueron: la construcción de una carretera de 18 Km que conecta al municipio con la carretera Tepeaca-Ixcaquixtla, el patrocinio del equipo de béisbol local y de la feria anual, la construcción del zócalo en la cabecera municipal, intervención en las obras de drenaje, agua potable y pavimentación, alumbrado público, clínicas, construcción y equipamiento de aulas, compra de antenas parabólicas para la Telesecundaria, remodelación permanente de la Iglesia y el panteón municipal, entre otras. Él se autodefine[2] como una persona que valora el trabajo y que no está satisfecho con lo que hasta el momento ha alcanzado.
¿Es difícil triunfar en los Estados Unidos Don Alfonso? Pues yo pienso que no es difícil, siempre y cuando tengas ganas de trabajar, tengas necesidad. Una vez entrevistaron a un señor en Houston y le preguntaron cuál era el éxito de su fortuna, él dijo que no era ningún secreto, simplemente trabajar 14, 16 horas diarias, eso es todo; no hay problema pa´ que tú llegues a hacer lo que tú quieres (...) creo que no he triunfado, estoy tratando de sobrevivir, todavía no conozco el triunfo, estoy tratando de sobrevivir, ¿qué tiempo? Pues no sé, yo creo que nos hace falta más, nos hace falta más tiempo para poder lograr el triunfo, me siento que todavía no lo conozco... voy sobreviviendo.[3]
En fechas recientes, fue uno de los oradores principales en la entrega de la “Order del Buen Vecino” que la Cámara de Comercio y el gobierno de los Estados Unidos entregaron a Melquíades Morales Flores. Para el gobierno del Puebla, Alfonso Zapata es uno de los personajes que compone la tríada de “Súperempresarios”.
Para los pocos amigos que Zapata tiene, su lucha ha sido ardua y difícil. Lo recuerdan como un hombre emprendedor que por su mala suerte en México debió emigrar para encontrarle sentido a su esfuerzo. Sin embargo, para la mayoría de sus enemigos, Alfonso Zapata o “el Mister”, es un individuo que ha creado su fortuna robando a las personas, especialmente a sus paisanos. Por principio de cuentas, varios testimonios critican la forma en se enriqueció y logró el status económico que lo define actualmente.
Creció económicamente por dar trabajo a sus paisanos, quedándose con el 35% de la paga correspondiente por los gastos que los trabajadores habían ocasionado (desde el cruce de la frontera hasta su movilización para conseguirles empleo) esto hacía que muchos abandonarán a Zapata guardándole gran rencor, pues al emanciparse descubrían que los salarios eran 200% más que lo que pagaba (...) A pesar de esto, Zapata Huesca se convirtió en punto de referencia, sus negocios invadieron la organización de banquetes, renta de espacios para fiestas, promoción para bailes, rodeos, venta de comida mexicana y tortillas en restaurantes de su propiedad, fiestas organizadas por él, para sus paisanos en las cuales se tornaba un gesticulador que conmovía hasta las lagrimas a (...los) zacapalences para que se acordaran de su patria chica, con el objetivo de conseguir que cooperaran para el desarrollo de su comunidad, (...) siendo el tesorero por ser norteamericano naturalizado. Al paso de los años este discurso se volvió una promesa, pero las cooperaciones de sus paisanos aumentaban, como aumentaban los negocios de Alfonso Zapata (...)[4]
Versión no desmentida por otros de los que lo acompañaron en su epopeya por los Estados Unidos y que ahora se han alejado de su influencia. Estas personas son antiguos trabajadores de sus empresas y negocios que se desilusionaron del trato que Zapata daba a los trabajadores y, específicamente, a sus paisanos. Este hecho genera la desilusión y definitiva separación de muchos conocidos de Alfonso Zapata, al grado de que Zapata Janitorial Building and General Services, Inc., deja de contratar trabajadores zacapalences. Poco a poco, las personas que abandonaron a Zapata, fueron participando en los eventos que éste manipulaba, sobre todo, en la Feria del Pueblo, el arreglo de la Iglesia y el Campo de Béisbol. Además, algunos de ellos ya habían aprendido inglés y formado sus propias compañías como ciudadanos o residentes americanos para ayudar a quienes quisieran emigrar.
¿Conoce usted al Sr. Alfonso Zapata?
Yo estuve en Zacapala diez años y lo conozco. Lo conozco desde abajo, conocí como se hizo y como fue creciendo su dinero. Él metía a su compañía entre 600 y 700 trabajadores a la semana, todos mojados, sobre todo en estas tiendas Wall-Mart y Key-Mart. Noté la explotación que les hacía, les descontaba entre 30 y 50 dólares quincenales, durante más de un año, de su salario, para el supuesto pago del coyote y otros gastos. A mí, para callarme, me regalaba un viaje alrededor del mundo, pero le dije que todavía le faltaba mucho para llegarme al precio. Uno tiene que denunciarlo a él directamente, le he dicho que cambie, que se arrepienta, que se va a condenar.[5]
Esta situación que por más de veinte años se mantendría sólo como un rumor, tuvo sus consecuencias en una demanda de grandes magnitudes donde muchas de las versiones que se le adjudicaban al personaje en cuestión resultaron verdaderas[6]. Aunque los medios de comunicación nacionales difundieron la noticia, el gobierno del estado, así como el federal, prefirió callar frente a los hechos para que el cómodo silencio permitiera a Zapata continuar patrocinando a los políticos del PRI. No hubo investigaciones, ni siquiera ayuda en movilización a los despachos de abogados norteamericanos que hicieron indagaciones en Puebla, Hidalgo, Jalisco, Michoacán y Guanajuato; no hubo protección a los representantes mexicanos de la organización que estableció la demanda.
Una demanda (con el número CV 01-0515 pa(shx) "Juan Flores vs. Albertson’s, Inc., et.al.") impulsada por varios despacho de abogados y organizaciones de defensa de migrantes ha sacado a la luz la situación de explotación vivida por miles de trabajadores, que durante muchos años han laborado sin recibir el salario mínimo, sin pago de horas extras, sin descansos, sin equipo de seguridad.
Para liberarse de compromisos laborales, las cadenas de supermercados recurren a los servicios de contratistas. Entre las compañías de limpieza hay algunas dirigidas por mexicanos, como Zapata Janitorial Building and General Services, Inc., de Alfonso Zapata, el principal contratista de Zacapala, Puebla.
Mario Riestra, coordinador de la Oficina Estatal de Atención al Migrante de esa entidad, se refiere a él como un "superempresario". Para los pobladores de Zacapala, Zapata es uno de los explotadores que, no contento con esquilmar salarios y prestaciones, hace descuentos a los trabajadores para luego invertir los dólares en obras en la localidad, diciendo que son donativos suyos. El caso es llevado por un amplio grupo de bufetes, organizaciones y abogados: Hadsell & Stormer; Bahan & Associates, Traber & Voorhees y Talamantes/Villegas/Carrera, LLP, la organización Mexican American Legal Defense & Educational Fund (MALDEF), y Marvin Krakow y Robert Newman. Las demandadas son las cadenas de supermercados Safeway, Ralphs, Albertsons, Vons y Pavilion y otros que hubiesen contratado a las compañías de limpieza Encompass Services Corporation o Building One Service Solutions, Inc. (la principal contratista de California).[7]
La demanda consiste en la solicitud de un reembolso de 200 millones de dólares por irregularidades y violaciones laborales en contra de miles de trabajadores mexicanos. La compañía de Alfonso Zapata, contrataba a los migrantes para el mantenimiento de los supermercados de California, bajo condiciones de trabajo inhumanas y sin prestaciones. Dicha compañía, estipula con las cadenas de supermercados jornadas laborales de 15 días consecutivos con horarios superiores a las ocho horas que establece la ley, un día de descanso, a menos que se les requiera, sin pagos por horas extras trabajadas, sin vacaciones entre otras irregularidades.
Un equipo de abogados que representa a dos mil mexicanos en una demanda colectiva denunció en San Diego, California, que la mayoría de las cadenas de autoservicios estadounidenses violan los derechos laborales de los inmigrantes mexicanos, la mayor parte son originarios de Puebla (...) La investigadora laboral Lilia Esther García dijo que tiendas como "Wal-Mart, K-Mart, Target, Food 4 Less, Albertson's, Marshall's y Von's contratan a cientos de miles de trabajadores mexicanos -en Estados Unidos- a través de intermediarios mexicanos con intención de evadir responsabilidades por abusos laborales federales y estatales".De acuerdo con García, investigadora independiente que colabora con los departamentos del Trabajo de California y Estados Unidos, el caso de la demanda colectiva contra supermercados es importante porque muestra claramente la red de explotación de mexicanos, incluso con contactos para traerlos desde su lugar de origen"(...) De acuerdo con una nota de la agencia Notimex, se refiere a la compañía Building One Services Solutions, agencia de subcontratistas originaria del estado de Puebla, la cual contrata a los inmigrantes mexicanos para el mantenimiento de los supermercados de California, bajo condiciones de trabajo con horarios ilegalmente ampliados y sin prestaciones.[8]
En la Mixteca Poblana ya se le conocía como uno de los nuevos caciques que pretenden imponer su voluntad con la venia del gobierno estatal y nacional. Ahora, sólo la coyuntura de la demanda ha permitido que se conozcan ciertas características y detalles acerca de la manera en que operaba para llevarse a los trabajadores y la protección que le brindaba el gobierno.
Los Zapata, a decir de los entrevistados, afianzan el poder y accionan la migración de miles de personas a los Estados Unidos. (...) Hablar sobre los contratistas o caciques es prácticamente prohibido en la región, “es peligroso hablar de esa familia, los Zapata se hicieron de lana desde 1960, desde ese entonces pasan a la gente al otro lado, las empresas les pagan y así nos manipulan, pues aquí no hay trabajo, tienen mucho poder por toda esta tierra, además de que nadie les hace nada, en tiempos electorales pagan hasta mil pesos por voto a favor del PRI, por eso son intocables”.[9]
Finalmente, la demanda ha empezado a tener resultados, los abogados esperan poder realizar otras demandas con pruebas nuevas para que se restituya totalmente el daño que se hizo a las personas que trabajaron en las compañías californianas. Javier Amaro[10], Coordinador de Investigación del Fideicomiso de Cooperación en Mantenimiento, está realizando el trabajo de búsqueda de los aproximadamente 1800 trabajadores poblanos que durante el período 1994-2003 estuvieron en las compañías que se mencionan en la demanda y tratando de conseguir pruebas nuevas que incorporen datos para continuar el proceso judicial.
Trabajadores de limpieza, en su gran mayoría inmigrantes mexicanos indocumentados, ganaron una demanda colectiva contra las cadenas de supermercados estadunidenses Von's, Albertson's, Ralph's y Safeway, así como contra la compañía de limpieza Building One Service Solutions, las cuales deberán desembolsar 22 millones 400 mil dólares. Esto ocurrió días antes de efectuarse el juicio programado para el 29 de junio, en el cual se condenó a las firmas por evadir durante casi 10 años los pagos del salario mínimo y horas extras, así como por no otorgar descansos y equipos de seguridad.(...) La acusación en la demanda "Juan Flores et al versus Albertson's Inc." (con el número CV 01-0515 PS) fue "haber aplicado un esquema para evadir sus obligaciones legales con los salarios de trabajadores de limpieza y sus prestaciones a través de contratos indirectos en los que participaban intermediarios, mientras mantenían el control del trabajo llevado a cabo en los supermercados", señaló la corte federal de distrito de Los Angeles.[11]
Alfonso Zapata también ha sido señalado en diversos artículos periodísticos como un manipulador de las condiciones políticas de su municipio al imponer, desde 1985 a la actualidad, a toda su estirpe en la presidencia municipal de San Juan Evangelista Zacapala. Inhibiendo, desde luego, toda participación política opuesta al PRI.
El Mister invirtió aproximadamente un millón de pesos en la compra de votos durante la elección interna, pero ahora que venía a su municipio el partido de la “transición”, el del “fenómeno fox”, las normas de fiscalización impuestas por el Instituto Estatal Electoral, sólo le permitían a los candidatos en el Municipio de Zacapala, hacer campaña con menos de 30 mil pesos. Además, había otro tipo de reglas a seguir que eran rígidas y hasta incomprensibles: tiempos de perifoneo, lenguaje, determinada propaganda, comprobación fiscal, etc. Podríamos decir que la contienda PRI-PAN fue contemporánea, muy distinta y lejana de aquellas donde el candidato del PRI era el único competidor. El PRI triunfó nuevamente, pero el PAN creció 600%. Aunque los grupos quedaron severamente dañados, en las próximas elecciones todo indica que lucharán con más fuerza. Mientras tanto, previendo una deslucida administración, dadas las características de su sobrino y considerando la posibilidad de realizar nuevos negocios, el Mister ya fue visto platicando con los precandidatos a Gobernador de todos los partidos.[12]
Por otro lado, Zapata es impulsor, en varios estados de la república mexicana, de distintas empresas dedicadas a la construcción, especialmente la denominada ALZA de México, que funciona en todo el sureste mexicano, pero fundamentalmente desde Chiapas, donde desde el conflicto protagonizado por el EZLN, se integró a la estrategia del gobierno federal, que trata de contener el descontento mediante la obra pública. La empresa también tiene sucursales en Oaxaca, Guerrero, Campeche, Tabasco y Veracruz.
[1] http://www.zapatajanitorial.com/.
[2] El himno del Sr. Alfonso Zapata Huesca es la canción “Sin fortuna” del compositor Ángel González e interpretada por Gerardo Reyes. La canción define la historia de quien se forjó por su cuenta, sin ayuda, sin educación; a pesar de la pobreza, del maltrato y desprecio de los demás. Pero describe también el amor por la matria cuya dureza determinó el carácter recio del sujeto.
[3] Entrevista al Sr. Alfonso Zapata Huesca.
[4] El Mister. Alfonso Zapata: un cacique moderno.Intolerancia
[5] Entrevista al Sacerdote Gustavo Rodríguez Zárate. Director del Centro de Comunicación Popular A. C. 34 poniente interior 6, Colonia Cuartillas, Puebla. Teléfono 01 22 22 42 44 71. Correo Electrónico cencomun@hotmail.com.
[6] 1. Noviembre 2003. Llamó CIME a inmigrantes a declarar un boicot contra la cadena Wal-Mart . Sol de Puebla. Jorge Marcelino. El Presidente de la Coalición Internacional de Mexicanos en el Exterior (CIME) José Plácido Jiménez, llamó a boicotear a las tiendas Wal-Mart, por emplear a migrantes sin salario justo. Además, denunció que cuando éstos no se someten a las condiciones de la cadena les echa la redada o la migra.
[7] California, las sucias compañías de limpieza. Tania Molinares Ramírez. Sección MaSiosare. Periódico La Jornada 14 de marzo del 2004.
[8] Selene Ríos Andraca. Comienza batalla legal promigrantes. http://www.econsulta.com.mx/. Periódico digital. Febrero 2004
[9] Doble problema para migrantes: quienes los enganchan son los caciques de la zona. Germán Campos. Periódico El Sol de Puebla. 25 de febrero del 2004.
[10] Tels. 012222350938 y 012222369650
[11] Tania Molina Ramírez. California: doblegan migrantes a supermercados. La Jornada. 14 de septiembre del 2004.
[12] Luna Silva, Arturo. Op. cit.
Alfonso Zapata emigró de la cabecera municipal de Zacapala a los Estados Unidos en los años 70, a la edad aproximada de 32 años, luego de múltiples fracasos en distintas siembras, un matrimonio frustrado y un accidente automovilístico; además de infinitas deudas con los hombres adinerados de la época.
Zapata había quedado huérfano, de padre y madre, a los quince años. Debió hacerse responsable de los diez integrantes que los dos matrimonios de su padre le heredaron porque era el hombre mayor; los primeros miembros de la familia eran mujeres y no podían hacerse cargo de los terrenos y huertas que tenían. Frente a una familia tan amplia, había que trabajar arduamente para cumplir el encargo que sus padres le habían pedido. Sin embargo, ninguna ganancia era suficiente aun con la buena extensión de tierras que poseían. Luego de las vicisitudes señaladas arriba, esta fue la razón más importante para emigrar a los Estados Unidos.
En un principio trabajó en las labores agrícolas dentro del estado de Texas, pero, más tarde; mejoró sus condiciones ingresando como empleado en una pequeña compañía de limpieza y ascendiendo de manera rápida hasta ocupar la posición de “manager” (manejador, conductor, representante) de una cuadrilla, para después casarse con la dueña de la empresa.
El conocimiento del negocio de la limpieza, la obtención de la nacionalidad estadunidense y el dominio del idioma inglés, le permitieron comenzar prósperamente en el manejo de la empresa. Texas y California representaron las primeras extensiones de su compañía, más tarde, se hizo necesario el traslado de algunos de sus hermanos y familiares para abarcar nuevos territorios en el negocio de la limpieza de cines y supermercados.
Posteriormente, luego de romper todo vínculo con la empresa anterior, decide fundar Zapata Janitorial Building and General Services, Inc[1]., que actualmente trabaja en todos los estados de la unión americana, así como en algunas ciudades importantes de México y Canadá.
Desde 1980 ha sido el zacapalence migrante más exitoso, por tal motivo pudo dar trabajo a muchos de paisanos en su compañía e influir en el desarrollo de su municipio. En dos ocasiones ha sido declarado “Hijo Pródigo” del municipio de San Juan Evangelista Zacapala. La primera en solemne sesión del H. Ayuntamiento y, la segunda, a través de una indicación formal de la Legislatura local.
Algunas de las obras que le permitieron alcanzar esa distinción fueron: la construcción de una carretera de 18 Km que conecta al municipio con la carretera Tepeaca-Ixcaquixtla, el patrocinio del equipo de béisbol local y de la feria anual, la construcción del zócalo en la cabecera municipal, intervención en las obras de drenaje, agua potable y pavimentación, alumbrado público, clínicas, construcción y equipamiento de aulas, compra de antenas parabólicas para la Telesecundaria, remodelación permanente de la Iglesia y el panteón municipal, entre otras. Él se autodefine[2] como una persona que valora el trabajo y que no está satisfecho con lo que hasta el momento ha alcanzado.
¿Es difícil triunfar en los Estados Unidos Don Alfonso? Pues yo pienso que no es difícil, siempre y cuando tengas ganas de trabajar, tengas necesidad. Una vez entrevistaron a un señor en Houston y le preguntaron cuál era el éxito de su fortuna, él dijo que no era ningún secreto, simplemente trabajar 14, 16 horas diarias, eso es todo; no hay problema pa´ que tú llegues a hacer lo que tú quieres (...) creo que no he triunfado, estoy tratando de sobrevivir, todavía no conozco el triunfo, estoy tratando de sobrevivir, ¿qué tiempo? Pues no sé, yo creo que nos hace falta más, nos hace falta más tiempo para poder lograr el triunfo, me siento que todavía no lo conozco... voy sobreviviendo.[3]
En fechas recientes, fue uno de los oradores principales en la entrega de la “Order del Buen Vecino” que la Cámara de Comercio y el gobierno de los Estados Unidos entregaron a Melquíades Morales Flores. Para el gobierno del Puebla, Alfonso Zapata es uno de los personajes que compone la tríada de “Súperempresarios”.
Para los pocos amigos que Zapata tiene, su lucha ha sido ardua y difícil. Lo recuerdan como un hombre emprendedor que por su mala suerte en México debió emigrar para encontrarle sentido a su esfuerzo. Sin embargo, para la mayoría de sus enemigos, Alfonso Zapata o “el Mister”, es un individuo que ha creado su fortuna robando a las personas, especialmente a sus paisanos. Por principio de cuentas, varios testimonios critican la forma en se enriqueció y logró el status económico que lo define actualmente.
Creció económicamente por dar trabajo a sus paisanos, quedándose con el 35% de la paga correspondiente por los gastos que los trabajadores habían ocasionado (desde el cruce de la frontera hasta su movilización para conseguirles empleo) esto hacía que muchos abandonarán a Zapata guardándole gran rencor, pues al emanciparse descubrían que los salarios eran 200% más que lo que pagaba (...) A pesar de esto, Zapata Huesca se convirtió en punto de referencia, sus negocios invadieron la organización de banquetes, renta de espacios para fiestas, promoción para bailes, rodeos, venta de comida mexicana y tortillas en restaurantes de su propiedad, fiestas organizadas por él, para sus paisanos en las cuales se tornaba un gesticulador que conmovía hasta las lagrimas a (...los) zacapalences para que se acordaran de su patria chica, con el objetivo de conseguir que cooperaran para el desarrollo de su comunidad, (...) siendo el tesorero por ser norteamericano naturalizado. Al paso de los años este discurso se volvió una promesa, pero las cooperaciones de sus paisanos aumentaban, como aumentaban los negocios de Alfonso Zapata (...)[4]
Versión no desmentida por otros de los que lo acompañaron en su epopeya por los Estados Unidos y que ahora se han alejado de su influencia. Estas personas son antiguos trabajadores de sus empresas y negocios que se desilusionaron del trato que Zapata daba a los trabajadores y, específicamente, a sus paisanos. Este hecho genera la desilusión y definitiva separación de muchos conocidos de Alfonso Zapata, al grado de que Zapata Janitorial Building and General Services, Inc., deja de contratar trabajadores zacapalences. Poco a poco, las personas que abandonaron a Zapata, fueron participando en los eventos que éste manipulaba, sobre todo, en la Feria del Pueblo, el arreglo de la Iglesia y el Campo de Béisbol. Además, algunos de ellos ya habían aprendido inglés y formado sus propias compañías como ciudadanos o residentes americanos para ayudar a quienes quisieran emigrar.
¿Conoce usted al Sr. Alfonso Zapata?
Yo estuve en Zacapala diez años y lo conozco. Lo conozco desde abajo, conocí como se hizo y como fue creciendo su dinero. Él metía a su compañía entre 600 y 700 trabajadores a la semana, todos mojados, sobre todo en estas tiendas Wall-Mart y Key-Mart. Noté la explotación que les hacía, les descontaba entre 30 y 50 dólares quincenales, durante más de un año, de su salario, para el supuesto pago del coyote y otros gastos. A mí, para callarme, me regalaba un viaje alrededor del mundo, pero le dije que todavía le faltaba mucho para llegarme al precio. Uno tiene que denunciarlo a él directamente, le he dicho que cambie, que se arrepienta, que se va a condenar.[5]
Esta situación que por más de veinte años se mantendría sólo como un rumor, tuvo sus consecuencias en una demanda de grandes magnitudes donde muchas de las versiones que se le adjudicaban al personaje en cuestión resultaron verdaderas[6]. Aunque los medios de comunicación nacionales difundieron la noticia, el gobierno del estado, así como el federal, prefirió callar frente a los hechos para que el cómodo silencio permitiera a Zapata continuar patrocinando a los políticos del PRI. No hubo investigaciones, ni siquiera ayuda en movilización a los despachos de abogados norteamericanos que hicieron indagaciones en Puebla, Hidalgo, Jalisco, Michoacán y Guanajuato; no hubo protección a los representantes mexicanos de la organización que estableció la demanda.
Una demanda (con el número CV 01-0515 pa(shx) "Juan Flores vs. Albertson’s, Inc., et.al.") impulsada por varios despacho de abogados y organizaciones de defensa de migrantes ha sacado a la luz la situación de explotación vivida por miles de trabajadores, que durante muchos años han laborado sin recibir el salario mínimo, sin pago de horas extras, sin descansos, sin equipo de seguridad.
Para liberarse de compromisos laborales, las cadenas de supermercados recurren a los servicios de contratistas. Entre las compañías de limpieza hay algunas dirigidas por mexicanos, como Zapata Janitorial Building and General Services, Inc., de Alfonso Zapata, el principal contratista de Zacapala, Puebla.
Mario Riestra, coordinador de la Oficina Estatal de Atención al Migrante de esa entidad, se refiere a él como un "superempresario". Para los pobladores de Zacapala, Zapata es uno de los explotadores que, no contento con esquilmar salarios y prestaciones, hace descuentos a los trabajadores para luego invertir los dólares en obras en la localidad, diciendo que son donativos suyos. El caso es llevado por un amplio grupo de bufetes, organizaciones y abogados: Hadsell & Stormer; Bahan & Associates, Traber & Voorhees y Talamantes/Villegas/Carrera, LLP, la organización Mexican American Legal Defense & Educational Fund (MALDEF), y Marvin Krakow y Robert Newman. Las demandadas son las cadenas de supermercados Safeway, Ralphs, Albertsons, Vons y Pavilion y otros que hubiesen contratado a las compañías de limpieza Encompass Services Corporation o Building One Service Solutions, Inc. (la principal contratista de California).[7]
La demanda consiste en la solicitud de un reembolso de 200 millones de dólares por irregularidades y violaciones laborales en contra de miles de trabajadores mexicanos. La compañía de Alfonso Zapata, contrataba a los migrantes para el mantenimiento de los supermercados de California, bajo condiciones de trabajo inhumanas y sin prestaciones. Dicha compañía, estipula con las cadenas de supermercados jornadas laborales de 15 días consecutivos con horarios superiores a las ocho horas que establece la ley, un día de descanso, a menos que se les requiera, sin pagos por horas extras trabajadas, sin vacaciones entre otras irregularidades.
Un equipo de abogados que representa a dos mil mexicanos en una demanda colectiva denunció en San Diego, California, que la mayoría de las cadenas de autoservicios estadounidenses violan los derechos laborales de los inmigrantes mexicanos, la mayor parte son originarios de Puebla (...) La investigadora laboral Lilia Esther García dijo que tiendas como "Wal-Mart, K-Mart, Target, Food 4 Less, Albertson's, Marshall's y Von's contratan a cientos de miles de trabajadores mexicanos -en Estados Unidos- a través de intermediarios mexicanos con intención de evadir responsabilidades por abusos laborales federales y estatales".De acuerdo con García, investigadora independiente que colabora con los departamentos del Trabajo de California y Estados Unidos, el caso de la demanda colectiva contra supermercados es importante porque muestra claramente la red de explotación de mexicanos, incluso con contactos para traerlos desde su lugar de origen"(...) De acuerdo con una nota de la agencia Notimex, se refiere a la compañía Building One Services Solutions, agencia de subcontratistas originaria del estado de Puebla, la cual contrata a los inmigrantes mexicanos para el mantenimiento de los supermercados de California, bajo condiciones de trabajo con horarios ilegalmente ampliados y sin prestaciones.[8]
En la Mixteca Poblana ya se le conocía como uno de los nuevos caciques que pretenden imponer su voluntad con la venia del gobierno estatal y nacional. Ahora, sólo la coyuntura de la demanda ha permitido que se conozcan ciertas características y detalles acerca de la manera en que operaba para llevarse a los trabajadores y la protección que le brindaba el gobierno.
Los Zapata, a decir de los entrevistados, afianzan el poder y accionan la migración de miles de personas a los Estados Unidos. (...) Hablar sobre los contratistas o caciques es prácticamente prohibido en la región, “es peligroso hablar de esa familia, los Zapata se hicieron de lana desde 1960, desde ese entonces pasan a la gente al otro lado, las empresas les pagan y así nos manipulan, pues aquí no hay trabajo, tienen mucho poder por toda esta tierra, además de que nadie les hace nada, en tiempos electorales pagan hasta mil pesos por voto a favor del PRI, por eso son intocables”.[9]
Finalmente, la demanda ha empezado a tener resultados, los abogados esperan poder realizar otras demandas con pruebas nuevas para que se restituya totalmente el daño que se hizo a las personas que trabajaron en las compañías californianas. Javier Amaro[10], Coordinador de Investigación del Fideicomiso de Cooperación en Mantenimiento, está realizando el trabajo de búsqueda de los aproximadamente 1800 trabajadores poblanos que durante el período 1994-2003 estuvieron en las compañías que se mencionan en la demanda y tratando de conseguir pruebas nuevas que incorporen datos para continuar el proceso judicial.
Trabajadores de limpieza, en su gran mayoría inmigrantes mexicanos indocumentados, ganaron una demanda colectiva contra las cadenas de supermercados estadunidenses Von's, Albertson's, Ralph's y Safeway, así como contra la compañía de limpieza Building One Service Solutions, las cuales deberán desembolsar 22 millones 400 mil dólares. Esto ocurrió días antes de efectuarse el juicio programado para el 29 de junio, en el cual se condenó a las firmas por evadir durante casi 10 años los pagos del salario mínimo y horas extras, así como por no otorgar descansos y equipos de seguridad.(...) La acusación en la demanda "Juan Flores et al versus Albertson's Inc." (con el número CV 01-0515 PS) fue "haber aplicado un esquema para evadir sus obligaciones legales con los salarios de trabajadores de limpieza y sus prestaciones a través de contratos indirectos en los que participaban intermediarios, mientras mantenían el control del trabajo llevado a cabo en los supermercados", señaló la corte federal de distrito de Los Angeles.[11]
Alfonso Zapata también ha sido señalado en diversos artículos periodísticos como un manipulador de las condiciones políticas de su municipio al imponer, desde 1985 a la actualidad, a toda su estirpe en la presidencia municipal de San Juan Evangelista Zacapala. Inhibiendo, desde luego, toda participación política opuesta al PRI.
El Mister invirtió aproximadamente un millón de pesos en la compra de votos durante la elección interna, pero ahora que venía a su municipio el partido de la “transición”, el del “fenómeno fox”, las normas de fiscalización impuestas por el Instituto Estatal Electoral, sólo le permitían a los candidatos en el Municipio de Zacapala, hacer campaña con menos de 30 mil pesos. Además, había otro tipo de reglas a seguir que eran rígidas y hasta incomprensibles: tiempos de perifoneo, lenguaje, determinada propaganda, comprobación fiscal, etc. Podríamos decir que la contienda PRI-PAN fue contemporánea, muy distinta y lejana de aquellas donde el candidato del PRI era el único competidor. El PRI triunfó nuevamente, pero el PAN creció 600%. Aunque los grupos quedaron severamente dañados, en las próximas elecciones todo indica que lucharán con más fuerza. Mientras tanto, previendo una deslucida administración, dadas las características de su sobrino y considerando la posibilidad de realizar nuevos negocios, el Mister ya fue visto platicando con los precandidatos a Gobernador de todos los partidos.[12]
Por otro lado, Zapata es impulsor, en varios estados de la república mexicana, de distintas empresas dedicadas a la construcción, especialmente la denominada ALZA de México, que funciona en todo el sureste mexicano, pero fundamentalmente desde Chiapas, donde desde el conflicto protagonizado por el EZLN, se integró a la estrategia del gobierno federal, que trata de contener el descontento mediante la obra pública. La empresa también tiene sucursales en Oaxaca, Guerrero, Campeche, Tabasco y Veracruz.
[1] http://www.zapatajanitorial.com/.
[2] El himno del Sr. Alfonso Zapata Huesca es la canción “Sin fortuna” del compositor Ángel González e interpretada por Gerardo Reyes. La canción define la historia de quien se forjó por su cuenta, sin ayuda, sin educación; a pesar de la pobreza, del maltrato y desprecio de los demás. Pero describe también el amor por la matria cuya dureza determinó el carácter recio del sujeto.
[3] Entrevista al Sr. Alfonso Zapata Huesca.
[4] El Mister. Alfonso Zapata: un cacique moderno.Intolerancia
[5] Entrevista al Sacerdote Gustavo Rodríguez Zárate. Director del Centro de Comunicación Popular A. C. 34 poniente interior 6, Colonia Cuartillas, Puebla. Teléfono 01 22 22 42 44 71. Correo Electrónico cencomun@hotmail.com.
[6] 1. Noviembre 2003. Llamó CIME a inmigrantes a declarar un boicot contra la cadena Wal-Mart . Sol de Puebla. Jorge Marcelino. El Presidente de la Coalición Internacional de Mexicanos en el Exterior (CIME) José Plácido Jiménez, llamó a boicotear a las tiendas Wal-Mart, por emplear a migrantes sin salario justo. Además, denunció que cuando éstos no se someten a las condiciones de la cadena les echa la redada o la migra.
[7] California, las sucias compañías de limpieza. Tania Molinares Ramírez. Sección MaSiosare. Periódico La Jornada 14 de marzo del 2004.
[8] Selene Ríos Andraca. Comienza batalla legal promigrantes. http://www.econsulta.com.mx/. Periódico digital. Febrero 2004
[9] Doble problema para migrantes: quienes los enganchan son los caciques de la zona. Germán Campos. Periódico El Sol de Puebla. 25 de febrero del 2004.
[10] Tels. 012222350938 y 012222369650
[11] Tania Molina Ramírez. California: doblegan migrantes a supermercados. La Jornada. 14 de septiembre del 2004.
[12] Luna Silva, Arturo. Op. cit.
Los Burros del PRI
04 de Julio de 2007 Regresa
La Piedra del Sol
Paulo Yolatl
Los Burros del PRI
En las filas del PRI hay muchos aspirantes que reprobaron el examen de conocimientos partidistas que les aplicó el Icadep, lo bueno que no fue de conocimientos básicos (historia, matemáticas, geografía, etc) porque les hubiera ido peor.
Pero como en todo, hay algunos consentidos del “profesor” que recibieron su constancia de APROBADO, pese a que en la realidad su calificación fue pésima, más bien, desastrosa y que provoca pena ajena.
Por ejemplo, Francisco Andrés Covarrubias Pérez, aspirante a la Presidencia Municipal de San Pedro Cholula, no pasó el examen, obtuvo dos (2) de calificación, pero por “gracia divina” recibió su constancia de APROBADO.
Esto significa que de la noche a la mañana aparecieron aspirantes aprobados por obra del espíritu santo y su compadre. Estos son algunos ejemplos de aspirantes REPROBADOS que recibieron su constancia:
Tomás Salgado Corona, de San Felipe Teotlalcingo; Rubén Torres Cosme, de Coronango; Elpidio Díaz Escobar, de San Miguel Xoxtla; Fernando Luna Grande, de Nealticán; Natividad Herminio Tapia Morales, de Acteopan; Rubén Orduña Sánchez de, Coatzingo; Pablo Avillar Ramales, de Jolalpan; Roberto Morán Ríos, de Ahuhuetitla; Hermelindo Rosas Ramírez, de Huitziltepec; BERNARDO HUESCA ZAPATA, DE ZACAPALA; Delfino Alfonso Hernández, de Altepexi; Abdias Romero López, de San Juan Tzicatlacoyan; Refugio Trujillo Campos, de Cañada Morelos; Felipe Rodolfo García Nieva, de Tlachichuca; Ismael Carcamo Jaimes, de Cuetzalan del Progreso; Luis Javier Ramiro Reyes, de Nauzontla; Celestino Moreno Hernández, de Zoquiapan; Salvador Tellez Sánchez, de Ahuacatlán; Tomás Salazar González, de Olintla; Elias Enrique Sosa Ayuso, de Zacatlán, Benjamín Silva Cuevas, de Ahuazotepec; Víctor Amador Jerónimo, de Jalpan y Vicente Valencia Ávila, de Venustiano Carranza.
La Piedra del Sol
Paulo Yolatl
Los Burros del PRI
En las filas del PRI hay muchos aspirantes que reprobaron el examen de conocimientos partidistas que les aplicó el Icadep, lo bueno que no fue de conocimientos básicos (historia, matemáticas, geografía, etc) porque les hubiera ido peor.
Pero como en todo, hay algunos consentidos del “profesor” que recibieron su constancia de APROBADO, pese a que en la realidad su calificación fue pésima, más bien, desastrosa y que provoca pena ajena.
Por ejemplo, Francisco Andrés Covarrubias Pérez, aspirante a la Presidencia Municipal de San Pedro Cholula, no pasó el examen, obtuvo dos (2) de calificación, pero por “gracia divina” recibió su constancia de APROBADO.
Esto significa que de la noche a la mañana aparecieron aspirantes aprobados por obra del espíritu santo y su compadre. Estos son algunos ejemplos de aspirantes REPROBADOS que recibieron su constancia:
Tomás Salgado Corona, de San Felipe Teotlalcingo; Rubén Torres Cosme, de Coronango; Elpidio Díaz Escobar, de San Miguel Xoxtla; Fernando Luna Grande, de Nealticán; Natividad Herminio Tapia Morales, de Acteopan; Rubén Orduña Sánchez de, Coatzingo; Pablo Avillar Ramales, de Jolalpan; Roberto Morán Ríos, de Ahuhuetitla; Hermelindo Rosas Ramírez, de Huitziltepec; BERNARDO HUESCA ZAPATA, DE ZACAPALA; Delfino Alfonso Hernández, de Altepexi; Abdias Romero López, de San Juan Tzicatlacoyan; Refugio Trujillo Campos, de Cañada Morelos; Felipe Rodolfo García Nieva, de Tlachichuca; Ismael Carcamo Jaimes, de Cuetzalan del Progreso; Luis Javier Ramiro Reyes, de Nauzontla; Celestino Moreno Hernández, de Zoquiapan; Salvador Tellez Sánchez, de Ahuacatlán; Tomás Salazar González, de Olintla; Elias Enrique Sosa Ayuso, de Zacatlán, Benjamín Silva Cuevas, de Ahuazotepec; Víctor Amador Jerónimo, de Jalpan y Vicente Valencia Ávila, de Venustiano Carranza.
El Tirano de Zacapala
"Periodismo regional a la medida de su tiempo"
La Jornada de Oriente> Estado
jueves 26 de julio de 2007
Acusa edil de Zacapala a Alfonso Zapata de promover la desestabilización de su gobierno
Josué Mota Corro
El edil municipal de Zacapala, Martín Huerta Herrera, acusó a Alfonso Zapata, un conocido “cacique” de la zona, de intentar desestabilizar su administración a través de militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI). De hecho, una “artimaña” legal, promovida por este personaje estuvo a punto de obligarlo a dejar el cargo, aseguró.
En entrevista con La Jornada de Oriente, el edil manifestó que prácticamente desde que inició su gestión la síndico municipal, Amanda García Torres, no mostró disposición para desempeñar su trabajo y se dedicó a promover una mala imagen del ayuntamiento.El presidente municipal aseguró que García Torres convocaba a reuniones de padres de familia en algunas escuelas de la zona para convencerlos de que la administración no tenía un buen desempeño.La actitud de la síndico se debe, según dijo, a que ella es cercana a Alfonso Zapata Huesca, un personaje ligado fuertemente al PRI, “y que tiene coraje porque es la primera vez que Acción Nacional gana en Zacapala”. Martín Huerta Herrera comentó que durante su campaña contendió contra un sobrino de Zapata Huesca “pero a pesar de que pagaron de a mil pesos el voto, no pudieron ganarnos, y es la primera vez que gana el PAN”. Esto, siempre según el edil, llevó a Alfonso Zapata a intentar desestabilizar el gobierno panista, utilizando a Amanda García Torres. Debido a que la síndico “no se presentaba a trabajar y hablaba mal del ayuntamiento”, el cabildo tomó la decisión de separarla de su cargo en mayo de 2005.Posteriormente, García Torres obtuvo un amparo mediante el cual se obligaba al ayuntamiento a restituirla, de no hacerlo, tanto el presidente municipal, como los regidores serían destituidos, a partir de ahí en varios medios de comunicación locales se difundió la información de que el edil ya estaba separado de su cargo.El ayuntamiento solicitó un recurso de revisión ante instancias federales, donde se mostró documentación en la que se acreditaba que la administración de Zacapala envió citatorios a la síndico para que se presentara a trabajar, pero ésta no respondió nunca.Después de los trámites judiciales que duraron cerca de dos años, el pasado mes de junio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que “queda sin efectos el dictamen del 16 de mayo de 2007 emitido por el primer tribunal colegiado en materia administratiiva del sexto circuito, dentro del incidente de inejecución de sentencia 10/2006” que era el procedimiento legal al que recurrió la síndico.Después de conocer esta decisión, Amanda García Torres solicitó licencia al ayuntamiento para separarse de se cargo, argumentando que posiblemente se cambiará de residencia.Martín Huerta Herrera asegura que este conflicto legal no sólo estuvo a punto de separarlo de su cargo, sino que durante algunos meses detuvo el otorgamiento de recursos de diferentes instancias del gobierno del estado para el municipio.Dijo que los más grave es que Alfonso Zapata Huesca siga interviniendo de manera tan fuerte en la vida política de Zacapala, pues asevera que este personaje intentará en las futuras elecciones “poner” como candidato a la alcaldía a uno de sus familiares, como lo ha hecho durante los últimos años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)